যখন আমি আমার প্রাক্তন পালক পোষা কুকুর কসমো তার নতুন মালিকের সাথে ভাল করছিলেন, তখন কেউ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমাকে “মালিক” এর পরিবর্তে “অভিভাবক” শব্দটি ব্যবহার করা উচিত।
সম্ভবত কোনও দিন আমি নিজেকে পোষা প্রাণী বলব “অভিভাবক”। আজ না.
আমার পোষা প্রাণীর সাথে আমার সম্পর্কগুলি বর্ণনা করতে আমি যে শব্দগুলি ব্যবহার করি সে সম্পর্কে আমি খুব সচেতন। আমি “পালক মা” এবং “কুকুর মা” শব্দটি ব্যবহার করেছি এবং আমি খুব আন্তরিকভাবে এটি করি।
আমি আসলে বিশ্বাস করি না এসি আমার সন্তান; আমি তাকে চাই না। আমি বিশ্বাস করি না যে আমাদের বাবা -মা তাঁর “দাদা -দাদি”, যদিও আমরা এই শব্দটি মজাদার জন্য ব্যবহার করি।
এই ধরণের বিশ্বাস তার কুকুর-হুড থেকে এসকে বঞ্চিত করে। তিনি মানুষ নন, তিনি কুকুর। তিনি জানেন যে তিনি একটি কুকুর, এবং তিনি কুকুর হতে পেরে আনন্দিত!
একটি বিড়াল “অভিভাবক”? হা!
আমার বিড়ালগুলি আরও ভাল উদাহরণ।
আমি আমার বিড়ালদের খুব ভালবাসি এবং আমি তাদের সম্পর্কে যে জিনিসগুলি পছন্দ করি তার মধ্যে একটি হ’ল তাদের বন্যতা। তারা আমার উপর নির্ভর করে না, কমপক্ষে আমি যতটা ভাবতে চাই তা নয়। অনেক বিড়াল লোক ছাড়া ঠিক ভাল বাঁচতে পারে।
বিমার একজন বেঁচে থাকা। খাঁটি প্রাণী।
যখন আমার কোনও বাস্তবতার চেক দরকার তখন আমি তার দিকে তাকাচ্ছি।
বিমারের আমার দরকার নেই। আমি তার অভিভাবক নই। যদি তিনি এই বক্তব্যটি বুঝতে পারতেন তবে তিনি সম্ভবত আমার গোড়ালিগুলি বিনীতভাবে বুনে এবং বলতেন, “ওহ, আপনি দরিদ্র মানুষ। ঠিক আছে.”
যখন বিমারের বাইরে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তখন তিনি সমস্ত ধরণের ছোট ছোট প্রাণী – বানি, ইঁদুর, মোল, পাখিদের ধরেন এবং হত্যা করেছিলেন। তিনি জানুয়ারিতেও কয়েকদিন চলে যাবেন। আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে তিনি উইন্ডো ওয়েলসে ঘুমিয়েছিলেন, অটোমোবাইলের নীচে বা অন্য বাড়িতে way োকার পথে।
আমরা এখন এমন একটি অঞ্চলে বাস করি যেখানে আমাদের বিড়ালদের বাড়ির ভিতরে বা ঘনিষ্ঠভাবে তদারকি করা দরকার। আমি অনুমান করি যে আমরা সেই অর্থে তাদের “অভিভাবক” হচ্ছি।
আমি জানি যখন তাকে ঘোরাঘুরি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল তখন বিমার অনেক বেশি খুশি হয়েছিল। তিনি শিকার এবং দৌড়াতে এবং আরোহণ এবং যৌনতা এবং স্ক্র্যাচ এবং হত্যা করার প্রশংসাসূচক ছিলেন। আমি সেই দিনের অপেক্ষায় থাকি যখন আমরা দেশে পা রাখি যাতে আমার বিড়ালরা আবার বাইরে থাকতে পারে। আমি আশা করি এটি পরবর্তী সময়ের চেয়ে শীঘ্রই ঘটবে।
টেক্কা
অন্যদিকে আমার মুট টেক্কা আমার উপর অনেক বেশি নির্ভরশীল। সম্ভবত সে কারণেই লোকেরা বিশ্বাস করে যে তারা তাদের কুকুরের অভিভাবক। এসের প্রতি আমি যে ভালবাসা অনুভব করি তা আমার বিড়ালদের প্রতি আমার যে ভালবাসার চেয়ে আলাদা এবং আমি মনে করি এটি আমার উপর এই নির্ভরতার কারণে। সেই অর্থে আমি তাঁর অভিভাবকের মতো।
অন্য অর্থে, যদিও এস আমার অভিভাবক।
যখন জোশ, এস এবং আমি ব্যাকপ্যাকিংয়ের বাইরে আছি, এসিই আমাদের পৃথক করে রাখবে, এমনকি আমরা পৃথক হলেও। যদি জোশ কোনও তাঁবু স্থাপন করছে এবং আমি কাঠ সংগ্রহ বা ছবি তুলছি, এসি আমাদের উপভোগ করে মাঝখানে কোথাও বসে থাকবে। গাছগুলি যদি তার দৃষ্টিভঙ্গি অবরুদ্ধ করে তবে সে আমাদের মাঝে পিছনে ভ্রমণ করবে। আমি ভাবতে চাই যে তিনি তার প্যাকটি উপভোগ করছেন, তবে তিনি আসলে কী করছেন তা আমি জানি না।
এটি প্রায়শই ঘটে না, তবে প্রতিবার এবং পরে যখন আমরা গভীর রাতে বা অন্ধকার সকালের প্রথম দিকে বাইরে থাকি, এসিই গুপ্তচরবৃত্তি করবে বা ছায়াময় চিত্র এবং কুঁচকে যাবে। হয়তো সে ভয় পেয়েছে। হয়তো সে আমাকে রক্ষা করছে। হতে পারে তিনি কেবল নিজেকে রক্ষা করছেন। আমি জানি না।
এস আমার জন্য লড়াই করবে? আমি জানি না। আমি কি তার জন্য লড়াই করব? আমি বরাবরই করি.
আমি এই পোষা কুকুরটির জন্য সারা জীবন যা করতে পারি তার সবই চালিয়ে যাব। তিনি আমার সেরা বন্ধু অনেক উপায়ে। তিনি আমাকে আর কেউ পারেন না এমনভাবে পড়েন। তিনি আমার চলাফেরার পূর্বাভাস দিয়েছেন, আমার হতাশাগুলি অনুভব করেছেন, আমার মন পড়েছেন বলে মনে হচ্ছে।
“পোষা প্রাণীর অভিভাবক” শব্দটি নিয়ে আমার সমস্যার অংশটি হ’ল এস এর চেয়ে ভাল। আমি তার অভিভাবক নই। আমরা অপরাধে অংশীদার।
আইনত, পোষা প্রাণীর অভিভাবক কী?
আইনী শব্দ হিসাবে ব্যবহৃত, “পোষা প্রাণীর অভিভাবক” সহচর প্রাণীদের সাথে সমাজের সম্পর্ক পরিবর্তন করার চেষ্টা। ধারণাটি হ’ল আমাদের অন্য জীবন্ত প্রাণীর মালিক হওয়া উচিত নয়। এগুলি সমস্ত দুর্দান্ত শোনাচ্ছে তবে আইনত এটি এত সহজ নয়। এটি আসলে যা করে তা হ’ল পোষা প্রাণীর মালিকদের অধিকার অপসারণ করা।
পোষা প্রাণীর মালিক হিসাবে আমার পোষা প্রাণীর পক্ষে সবচেয়ে ভাল কী তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা আমার রয়েছে। পোষা প্রাণী অভিভাবক হিসাবে যে স্বাধীনতা কেড়ে নেওয়া হয়। আমার জন্য পছন্দ করা হয়।
একটি পোষা “অভিভাবক” একটি আদালত ব্যবস্থা অনুসারে কোনও প্রাণীর “সেরা” আগ্রহের সাথে কাজ করতে হবে। সুতরাং যদি কেউ সিদ্ধান্ত নেয় আপনি আপনার পোষা প্রাণীর সর্বোত্তম স্বার্থে কাজ করছেন না, আপনি সেই অনুযায়ী কাজ করতে বাধ্য হবেন।
ভাবেন এই পরিস্থিতিগুলি কখনই আপনার জন্য প্রযোজ্য হবে না? আমি এতটা নিশ্চিত হব না।
আপনি যখন ইথানাসিয়া সম্পর্কে সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হন তখন কী হবে? আপনার জন্য পছন্দ করা যেতে পারে। আপনি যদি তাকে সুরক্ষিত রাখতে দিনের বেলা আপনার পোষা কুকুরটিকে ক্যানেল করার সিদ্ধান্ত নেন তবে কী হবে? আদালত যদি সিদ্ধান্ত নেয় তবে এটি আপনার কুকুরের পক্ষে “সেরা” নয়। আপনি যদি চোক কলার ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেন? আপনি যদি আপনার পোষা কুকুরটিকে এক ঘন্টার জন্য ইয়ার্ডে বেঁধে রাখতে চান? তাকে আপনার গাড়ির জানালা দিয়ে মাথা আটকে রাখতে দিন? তাকে ফাঁস থেকে অনুমতি দিন?
পোষা প্রাণীর শিল্পে পোষা সিটার এবং পোষা কুকুরের ওয়াকার হিসাবে কাজ করা কেউ হিসাবে এই উদাহরণগুলি ভীতিজনক। যদি পোষা প্রাণীর মালিকরা আর মালিক না হন তবে “অভিভাবক” না হলে আমি কেবল আমার বীমা ব্যয়গুলি কী হবে তা ভাবতে পারি। আমি কেবল ভেটস, বোর্ডিং কেনেল এবং গ্রুমাররা সম্ভাব্যভাবে মুখোমুখি হতে পারে এমন মামলাগুলির কথা ভাবতে পারি। সবার জন্য ব্যয় বাড়বে, এবং আর সাক হবে নাএইচ পোষা সেবা একটি বড় বিভিন্ন। এটি পরিষেবা মালিকদের জন্য ঝুঁকি বেশি হবে।
আমি বুঝতে পারি যেখানে লোকেরা পুরো “অভিভাবক” ধারণার জন্য নির্বাচন করছে। আমি নিশ্চিত নই যে আমি এটির অংশ হতে চাই।
আমি শুধু কুকুরদের জন্য, প্রতিটি প্রাণী জন্য একটি মানবিক জীবনে বিশ্বাস করি। আমি বিশ্বাস করি মানুষকে সম্মান ও মর্যাদা ও উদারতার সাথে প্রাণীদের আচরণ করতে হবে। এটি তাদের মত আচরণ করে না বা আমাদের আবেগগুলি তাদের আবেগ ধারণ করে না। এটা তারা প্রাণী জন্য তাদের স্বীকার স্বীকার করে।